令美國人興奮不已的厚禮――關(guān)于第三次中美戰(zhàn)略經(jīng)濟(jì)對(轉(zhuǎn)載)
令美國人興奮不已的厚禮――關(guān)于第三次中美戰(zhàn)略經(jīng)濟(jì)對
據(jù)新華社報道,為期一天半的第三次中美戰(zhàn)略經(jīng)濟(jì)對話于12月13日在北京閉幕關(guān)于專色潘通問題。對話期間,雙方在金融服務(wù)業(yè)、產(chǎn)品質(zhì)量等多項領(lǐng)域開展合作達(dá)成了31項共識。會后發(fā)布了《第三次中美戰(zhàn)略經(jīng)濟(jì)對話聯(lián)合情況說明》。
現(xiàn)對其中一些關(guān)鍵問題進(jìn)行分析:
一.關(guān)于外資參股中國銀行的上限
據(jù)悉:第三次中美戰(zhàn)略經(jīng)濟(jì)對話美方獅子大開口關(guān)于專色潘通問題,公然要求大幅突破外資參股中國
銀行25%的上限為45%關(guān)于專色潘通問題。雖還未獲我正式批準(zhǔn),但“中方承諾,銀監(jiān)會研究外資入
股銀行比例關(guān)于專色潘通問題,明年(2008)底前結(jié)束;……目前由銀監(jiān)會 劉明康親自領(lǐng)導(dǎo)的一個
評估小組正在對外資入股中國銀行業(yè)進(jìn)行研究,這一小組的工作已經(jīng)進(jìn)展多時關(guān)于專色潘通問題。”
?。圩?]根據(jù)美方代表會談后喜行于色關(guān)于專色潘通問題,并對我談判代表夸贊不已的舉動,以及歷
來中美戰(zhàn)略經(jīng)濟(jì)對話美方總是大有斬獲而我總是吃虧的歷史記錄;再根據(jù)銀監(jiān)會主
席劉明康曾表示“如果中國的銀行獲得在美國經(jīng)營的牌照關(guān)于專色潘通問題,中國政府可能會提高國
際投資者在中資銀行的持股上限關(guān)于專色潘通問題。”[注2](而美方此次會談確也表態(tài)“給中資銀行
國民待遇”關(guān)于專色潘通問題。)以及此君一貫媚外賣國之劣跡,(如自棄我寶貴的一年準(zhǔn)備期而提
前金融接軌關(guān)于專色潘通問題,又如銀監(jiān)會2006年2號令規(guī)定新建股份制銀行必須有外資參股,自廢
我股份制銀行可以是完全的民族企業(yè)的經(jīng)濟(jì)自主權(quán)等關(guān)于專色潘通問題,)因此判斷,此事還真懸!
45%!對于上市公司已是穩(wěn)坐第一大股東交椅而實際控股關(guān)于專色潘通問題,即使離50%以上的絕對
控股權(quán)也僅一步之遙!一般上市公司有30%-40%的股權(quán)即可控股關(guān)于專色潘通問題,因此,即使我
們沒有滿足美國人45%的股權(quán)胃口關(guān)于專色潘通問題,而僅將外資持股上限增至30%,稍有閃失,我
銀行即可被他人從容控股關(guān)于專色潘通問題。即便現(xiàn)在只允許外資參股25%,我銀行也依然存在稍有
閃失即被控股的危險關(guān)于專色潘通問題。而這種閃失,有無限多種可能性,防不勝防。或是外資操控
多個戶頭關(guān)于專色潘通問題,在二級市場悄悄吸夠可控股股權(quán);或是遇法律糾紛造成我股權(quán)比例降
低;或是我們根本不對癥的貨幣緊縮政策關(guān)于專色潘通問題,雖抑制不了通貨膨脹卻能制造經(jīng)濟(jì)衰退
和大量銀行壞賬從而使我銀行經(jīng)營虧損關(guān)于專色潘通問題,以至不能滿足巴塞爾協(xié)定8%資本充足率
的要求而再度引進(jìn)境外“戰(zhàn)略投資者”關(guān)于專色潘通問題。…… 而我若要確保銀行不被他人控股,則將
不得不從二級市場高價回購自己的股票關(guān)于專色潘通問題,造成重大虧損,進(jìn)而再次落入被外資乘人
之危廉價兼并的陷阱關(guān)于專色潘通問題。
金融是社會經(jīng)濟(jì)運行的核心,而銀行是金融的核心關(guān)于專色潘通問題。銀行自有資產(chǎn)只占其全部資產(chǎn)
的8%關(guān)于專色潘通問題,控股銀行不僅可有二、三十倍以上杠桿效果,而且控制了龐大的社會存款等
于掌控了國家的經(jīng)濟(jì)命脈關(guān)于專色潘通問題。我銀行一旦被外資控股。則我經(jīng)濟(jì)主權(quán)和宏觀調(diào)控能力
盡皆喪失關(guān)于專色潘通問題!我十四億民族之命運將盡操他人之手!不僅我國經(jīng)濟(jì)的任何變化都將處
于外國資本全面監(jiān)控之下關(guān)于專色潘通問題,外國資本將利用其在華金融壟斷地位輕易控制我國工商
農(nóng)貿(mào)諸產(chǎn)業(yè),占盡重要經(jīng)濟(jì)利益關(guān)于專色潘通問題。并以其金融產(chǎn)品不斷制造出巨額債務(wù)貨幣,排擠
我國家財政貨幣發(fā)行利益而儼然享有事實上的中國貨幣發(fā)行權(quán)關(guān)于專色潘通問題。并制造出不斷惡化
的通貨膨脹和巨烈的金融動蕩關(guān)于專色潘通問題。
利用其金融壟斷關(guān)于專色潘通問題,外國資本不僅可將其全球金融市場上的風(fēng)險通過關(guān)聯(lián)交易和衍生
工具轉(zhuǎn)移到其控股的中國金融企業(yè)中,而且可隨意制造經(jīng)濟(jì)波動洗劫中國人民關(guān)于專色潘通問題。外
資控制了我金融關(guān)于專色潘通問題,?cè)缤谖医?jīng)濟(jì)肌體中遍插財富外流的粗大血管,使物產(chǎn)、儲蓄和
人力資源豐富的中國成為其全球一個主要財富抽血體關(guān)于專色潘通問題,最終必將使我因經(jīng)濟(jì)嚴(yán)重失
血而徹底衰敗關(guān)于專色潘通問題。外國資本利用其對我的金融壟斷和經(jīng)濟(jì)控制,必進(jìn)而謀求實現(xiàn)對我
政治、輿論、文化、教育、司法、外交和軍隊的全面滲透和控制關(guān)于專色潘通問題。總之,我銀行若
被外資控股關(guān)于專色潘通問題,一切財富、權(quán)利、尊榮將盡歸他人而與我無緣,留給我們的則是窮
困、卑賤、恥辱、污染、疾病、死亡、動亂、分裂、沉淪關(guān)于專色潘通問題。我中華民族將永世輪為
他人之卑賤奴仆而再難有翻身之日關(guān)于專色潘通問題。
當(dāng)年墨西哥、巴西、阿根廷等拉美國家因受美國誤導(dǎo)采取緊縮政策關(guān)于專色潘通問題,造成其銀行系
統(tǒng)巨額壞帳和虧損及普遍經(jīng)濟(jì)災(zāi)難關(guān)于專色潘通問題,于是美國大銀行趁其尋找“戰(zhàn)略投資者”“救火”
之機(jī)“剪羊毛”,以最低代價參股控股關(guān)于專色潘通問題。待到這些國家金融業(yè)被美國等控股后,他們
就永遠(yuǎn)失去了自己的經(jīng)濟(jì)自主權(quán)關(guān)于專色潘通問題。即使民意選舉左派上臺也難以改變經(jīng)濟(jì)受制于人
之尷尬處境關(guān)于專色潘通問題。由此可見,美國對我宏觀經(jīng)濟(jì)政策的誤導(dǎo)造成我普遍經(jīng)濟(jì)困境(尤其
是銀行金融系統(tǒng))后再乘我引入“戰(zhàn)略投資者”之機(jī)參股關(guān)于專色潘通問題,完全是其兼并拉美國家銀
行金融業(yè)以求控制其經(jīng)濟(jì)命脈的陰謀再現(xiàn)關(guān)于專色潘通問題。而今其謀求對我銀行控股之企圖已圖窮
匕見且咄咄逼人,我若無視拉美諸國前車之鑒堅決頂住,必重蹈其覆轍關(guān)于專色潘通問題。
因銀行在社會經(jīng)濟(jì)中的關(guān)鍵核心地位及其以小博大的高利潤高風(fēng)險特性對社會經(jīng)濟(jì)
穩(wěn)定的巨大影響及支配控制作用關(guān)于專色潘通問題,世界上多數(shù)國家尤其是發(fā)達(dá)國家包括美、日、
英、印等都對外資入股其銀行業(yè)控制甚嚴(yán)關(guān)于專色潘通問題,未曾有一個法制嚴(yán)格的發(fā)達(dá)國家有過像
我銀監(jiān)會必須有外資入股這樣的政策規(guī)定關(guān)于專色潘通問題。顯然,銀監(jiān)會所推動的與國際金融接
軌關(guān)于專色潘通問題,決不是學(xué)外國這類維護(hù)金融安全控制風(fēng)險的好經(jīng)驗,而是學(xué)不懷好意的金融強(qiáng)
國希望我們效法的拉美、東歐引起經(jīng)濟(jì)災(zāi)難的錯誤政策關(guān)于專色潘通問題。
銀監(jiān)會按其職責(zé),應(yīng)是維護(hù)我銀行及金融安全和利益的國家意志的代表關(guān)于專色潘通問題。但其卻反
其道而行之關(guān)于專色潘通問題,專以自棄經(jīng)濟(jì)主權(quán)利益并最大限度地放大我已很嚴(yán)重的金融風(fēng)險為能
事,這本身就是其金融監(jiān)管職能應(yīng)查處的瀆職賣國行為關(guān)于專色潘通問題。因此強(qiáng)烈要求國家有關(guān)部
門對其嚴(yán)肅處理查辦關(guān)于專色潘通問題!
二.關(guān)于外資發(fā)行A股股票、債券及金融債券問題
據(jù)新華社報道關(guān)于專色潘通問題,根據(jù)《第三次中美戰(zhàn)略經(jīng)濟(jì)對話聯(lián)合情況說明》,“中方允許符合條
件的外商投資公司包括銀行發(fā)行人民幣計價的股票(A股)關(guān)于專色潘通問題,允許符合條件的上市
公司發(fā)行人民幣計價的公司債券關(guān)于專色潘通問題,允許符合條件的外資法人銀行發(fā)行人民幣計價的
金融債券關(guān)于專色潘通問題。”[注3]
早在2005年1月關(guān)于專色潘通問題,《上海證券報》的一篇文章中就曾點破:“專業(yè)人士指出,允許非上
市外資股上市流通,實際上是為外資發(fā)起人提供一條退出渠道關(guān)于專色潘通問題。”[注4]
兩年多前關(guān)于專色潘通問題,我也在評論A股全流通及《美日對華經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)三把刀》等一系列文章中都曾
指出:“一旦外企在A股上市,其在中國的經(jīng)營風(fēng)險就全轉(zhuǎn)給了中國人和中資機(jī)構(gòu)關(guān)于專色潘通問題。
這樣外企既可利用我廉價的勞動力賺大錢關(guān)于專色潘通問題,又可利用中國人的錢從而徹底甩掉風(fēng)
險關(guān)于專色潘通問題。他們不是作為A股市場的投資者而是作為A股市場的融資者去吸收中國人在 A股
的投資關(guān)于專色潘通問題。其相當(dāng)一部分原自有資本因被替換為中國投資者的股本而可逐漸撤出中
國關(guān)于專色潘通問題,因有境外投機(jī)資本繼續(xù)涌入,這部分(以外匯的形式)撤出的外資可能并不會
顯露出我外匯儲備的顯著變化關(guān)于專色潘通問題,即外匯儲備總量由于境外投機(jī)資金的大量進(jìn)入掩蓋
了實業(yè)外資的大量撤出關(guān)于專色潘通問題。外匯儲備總量可能變化不大,但其結(jié)構(gòu)變了,實業(yè)外資所
占比例日益減少而投機(jī)外資則日益增加關(guān)于專色潘通問題。最終我外匯儲備中投機(jī)外資將大大超過實
業(yè)外資關(guān)于專色潘通問題。這時,類似俄羅斯和東南亞的金融風(fēng)暴及隨后引發(fā)的全面經(jīng)濟(jì)危機(jī)就難以
避免了……”
我在這些文章中還指出關(guān)于專色潘通問題,(美、日等國)“要使其在華企業(yè)既利用我廉價勞力和龐
大市場賺錢,而又能完全避開美、日等蓄意制造的金融風(fēng)險和經(jīng)濟(jì)災(zāi)難關(guān)于專色潘通問題。而外企尤
其是大型外企(以及他們身后的各國政府)當(dāng)然也清楚我所面臨的巨大金融及宏觀
經(jīng)濟(jì)風(fēng)險關(guān)于專色潘通問題。因此他們都迫切需要在華外企擺脫其經(jīng)營風(fēng)險。而全流通的股市,無疑
是其規(guī)避風(fēng)險并于危機(jī)來臨時迅速撤出資金的最佳途徑關(guān)于專色潘通問題。”“任何一個國家和地區(qū),
只要其本位幣可與世界貨幣自由兌換關(guān)于專色潘通問題,并且還有外匯和股票的期貨市場,同時具備
了這三個條件關(guān)于專色潘通問題,期貨市場巨大的風(fēng)險便可能同時光臨對宏觀經(jīng)濟(jì)具有關(guān)鍵作用的匯
市和股市關(guān)于專色潘通問題。……現(xiàn)在這一切形成經(jīng)濟(jì)災(zāi)難的必要條件都在有條不紊地進(jìn)展著,而且都
是通過中國人自己在推動著……關(guān)于專色潘通問題。”
還在股權(quán)分置改革的醞釀階段關(guān)于專色潘通問題,一些人就將A股全流通說成是“允許外企來A股上市
等等”“很多重大的改革、開放”的必要條件[注5]關(guān)于專色潘通問題。全流通股改剛推出實行,立刻就
有主流媒體跟進(jìn)炒作外企A股上市問題 [注6]關(guān)于專色潘通問題。
之所以在全流通后外資未立即A股發(fā)行上市關(guān)于專色潘通問題,是因當(dāng)時A股還未炒高,也是因人民幣
自由兌換關(guān)于專色潘通問題,股指期貨和匯市期貨(或準(zhǔn)期貨)等對我金融打擊的條件正在醞釀而未
成熟關(guān)于專色潘通問題。現(xiàn)在這些條件都快差不多了,A股也炒高了,外資A股發(fā)行也就必然要準(zhǔn)時登
場關(guān)于專色潘通問題。尤其高規(guī)格的美國政府代表團(tuán)專程來京將此搞定,證明了我兩年前的預(yù)見 ――
外資大量A股發(fā)行因其也是對我進(jìn)行金融打擊的一個必要條件而必定在此之前出
現(xiàn)關(guān)于專色潘通問題。這是一個非常明確的信號!是對我將進(jìn)行金融打擊的前兆!忽視此警報,讓外
資大批發(fā)行A股關(guān)于專色潘通問題,美國等操控國際資本對我金融沖擊再無任何顧及,我則必將在這
場經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)中慘遭失敗關(guān)于專色潘通問題!
現(xiàn)在看來關(guān)于專色潘通問題,不是“相當(dāng)一部分(外資)原自有資本”被中國人的錢替換而撤出中國,
而是在股市已被炒高的形勢下關(guān)于專色潘通問題,外資必定高溢價發(fā)行A股,所圈之錢必大于其在華
所有投資,外資公司將成為實際上由外國人控股中國人出錢的“中資”公司關(guān)于專色潘通問題。外資也
并非等“危機(jī)來臨時”才迅速撤出資金關(guān)于專色潘通問題,只要其發(fā)行了A股,不用等其上市,其原有
資本即可超額收回而變成貨幣形式外流關(guān)于專色潘通問題,這無疑是財富外流的又一巨大源泉!很可
能(不待境外金融沖擊關(guān)于專色潘通問題,)僅因此就可導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)災(zāi)難!
實業(yè)外資只有存在于各種具體產(chǎn)業(yè)形式上,才能利用我豐富的廉價勞動力賺錢關(guān)于專色潘通問題。而
各種形式的產(chǎn)業(yè)資本不容易迅速變現(xiàn)撤離,只有貨幣形式的資本流動性最強(qiáng)關(guān)于專色潘通問題。外資
發(fā)行A股關(guān)于專色潘通問題,產(chǎn)業(yè)資本變成貨幣超額收回流走;因圈的錢多,未流走的部分依然可以
控股關(guān)于專色潘通問題,使其產(chǎn)業(yè)形式的資本依然毫發(fā)無損,只不過其構(gòu)成變成了(由外國人控股
的)中國人的錢關(guān)于專色潘通問題。
何為外資?外國人投了資才是外資關(guān)于專色潘通問題。現(xiàn)在向我圈錢抽血,其投資已全然負(fù)數(shù),還叫
什么外資!讓“外資”用中國人的錢關(guān)于專色潘通問題,中國的人,中國的市場,中國的土地和優(yōu)惠政
策,賺走中國人的錢關(guān)于專色潘通問題。這樣的“外資”有什么用?與我還有何互利互補性可言?我們
缺了不出錢光拿錢的“老板”嗎?我們怎么就這么賤關(guān)于專色潘通問題!這么蠢!中國人生來就該向外
國人貢獻(xiàn)財富嗎關(guān)于專色潘通問題?
我國不是資本充裕的富國關(guān)于專色潘通問題,而是存在著大量極貧困人口及眾多領(lǐng)域急需大量投資的
窮國關(guān)于專色潘通問題。我國儲蓄率雖高,但長期以來不注重保護(hù)投資者利益,股市融資功能極度弱
化關(guān)于專色潘通問題,致使我大量本應(yīng)變?yōu)橥顿Y品的儲蓄,(除資本外逃的部分外,)不是大量流向
海外支撐美國經(jīng)濟(jì),就是流入樓市爆炒房地產(chǎn)關(guān)于專色潘通問題。我大量企業(yè)因無融資渠道,或破產(chǎn)
倒閉,或不得不忍痛被外資廉價兼并,造成我極嚴(yán)重的失業(yè)問題關(guān)于專色潘通問題。對股市本應(yīng)完善
法紀(jì)和監(jiān)管體制關(guān)于專色潘通問題,維護(hù)投資信心,使其充分發(fā)揮直接投融資功能,使我們的企業(yè)能
有融資渠道關(guān)于專色潘通問題,以平衡儲蓄和投資,削弱房地產(chǎn)投機(jī),增加就業(yè)和產(chǎn)出,并抑制通
脹關(guān)于專色潘通問題。在自己的大量企業(yè)嚴(yán)重缺血無融資渠道的情況下,卻將有限的資金讓外資圈
走關(guān)于專色潘通問題,不僅造成股市及整個國民經(jīng)濟(jì)嚴(yán)重失血并很可能因此而導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)災(zāi)難,而且使
來自境外的金融打擊再無后顧之憂而很快將變成現(xiàn)實關(guān)于專色潘通問題。
就國際經(jīng)濟(jì)效率而言關(guān)于專色潘通問題,資本從充裕地區(qū)流向貧乏地區(qū)才是其效率所在,而從貧瘠的
地區(qū)抽血反哺富得流油的資本輸出國關(guān)于專色潘通問題,?cè)缤澜缗艿米羁斓氖蓠R給跑得最慢的肥
豬輸血,這是什么效率?既害自己,也損害世界經(jīng)濟(jì)關(guān)于專色潘通問題。
股票是不退股的,因此,發(fā)行股票者必須有絕對的誠信,才不會是搶劫社會關(guān)于專色潘通問題。外國
資本可信乎?外資都是唯利是圖全球流動的,?cè)﹀X后不會跑嗎?那要看具體情況關(guān)于專色潘通問題。
《新京報》2007年12月14日披露:“第四季度‘錢景’黯淡的美國銀行昨日稱關(guān)于專色潘通問題,正考慮
將持有的部分建設(shè)銀行股票變現(xiàn)關(guān)于專色潘通問題,正在與建行高層商談具體的‘讓他們感覺合適的
持股水平’……當(dāng)前銀行股受宏觀調(diào)控影響關(guān)于專色潘通問題,在明年貸款規(guī)模減少情況下,盈利會受
到影響關(guān)于專色潘通問題,加上當(dāng)前A股市場波動較大,使得海外投資機(jī)構(gòu)看空建行股票;另外,受
次級債危機(jī)影響,美國銀行內(nèi)部可能資金緊張,急需資金進(jìn)行資產(chǎn)重新配置關(guān)于專色潘通問題。”[注7]
這就是我們引入的“戰(zhàn)略投資者”關(guān)于專色潘通問題,趁我被誤導(dǎo)的緊縮政策搞得經(jīng)濟(jì)低迷時以最低價
?。?.94港元)參股關(guān)于專色潘通問題,?cè)缓笙硎苤液暧^政策變化導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)大環(huán)境改善,以及我銀行
業(yè)壟斷性巨大存貸利差關(guān)于專色潘通問題,待股價暴漲 10倍(現(xiàn)建行市價9.5元/股)已到頂點,而
其國內(nèi)因次按危機(jī)資金困窘時,就要將其賺中國人的滿缽財寶卷回家了關(guān)于專色潘通問題。如此利用
我經(jīng)濟(jì)波動大量抽血關(guān)于專色潘通問題,我如何不窮?彼又如何不富?我們能指望其它外資不是這種
二道販子式的“戰(zhàn)略投資者”嗎?全球眾多巨型跨國公司多數(shù)落戶中國關(guān)于專色潘通問題,就其規(guī)模和
“業(yè)績”而言關(guān)于專色潘通問題,很容易做到符合發(fā)行“條件”,且其發(fā)行規(guī)模,及參照其外國股東的高
定價發(fā)行關(guān)于專色潘通問題,當(dāng)從我融資功能弱化的股市抽走多少血?!我眾多民族企業(yè),將只能眼
睜睜看著股市有限的資金被外資吸走而繼續(xù)面臨因無融資機(jī)會而不得不被外資廉價
吞并的厄運!而大批外資在中國市場因直接融資吸血而迅速膨脹關(guān)于專色潘通問題,又當(dāng)對我僅存的
一點已危在旦夕的民族產(chǎn)業(yè)血脈構(gòu)成多么嚴(yán)重的威脅?關(guān)于專色潘通問題!
況外資還不僅是惟利是圖關(guān)于專色潘通問題,國際資本與美國等西方國家政府的關(guān)系歷來糾纏不清,
因此很難排除其除利己心之外無害人企圖關(guān)于專色潘通問題!很難排除其牟利動機(jī)不會配合美國等西
方國家的政治經(jīng)濟(jì)及軍事外交企圖關(guān)于專色潘通問題!很難排除其無配合美國、日本等對我進(jìn)行經(jīng)濟(jì)
戰(zhàn)關(guān)于專色潘通問題,不斷制造劇烈經(jīng)濟(jì)波動洗劫中國的企圖!現(xiàn)在,它們可以用我們中國人的資金
這樣干了關(guān)于專色潘通問題,靠在中國發(fā)行股票和債券,國際資本在華迅速膨脹的實力,?cè)缤谖医?jīng)
濟(jì)肌體生長出心懷鬼胎的巨大毒瘤關(guān)于專色潘通問題,使其可任意制造金融及經(jīng)濟(jì)波動洗劫中國人
民,?cè)我饧娌⒅袊髽I(yè)控制中國經(jīng)濟(jì)命脈關(guān)于專色潘通問題。并且用中國人的資金收買中國政府官
員,?cè)鏉B透并控制中國關(guān)于專色潘通問題。
如此關(guān)于專色潘通問題,我們?nèi)澜缱罡叩膬π盥剩偩蛯⒊蔀橛脕韯儕Z我們僅存的最后一點經(jīng)濟(jì)自主
權(quán)的“異化”力量關(guān)于專色潘通問題。而且將如惡瘤一般扼殺我們自己而向外淌血喂肥他人。正如我前
不久的一篇文章所言:這是典型的癌癥滲透術(shù)在經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)中的運用關(guān)于專色潘通問題。
允許外資發(fā)行債券及金融債券,其危害并不比其發(fā)行A股小關(guān)于專色潘通問題。
表面上,債務(wù)是要還的,發(fā)行債券也會有抵押關(guān)于專色潘通問題。但債券是有價證券,可用于抵押貸
款關(guān)于專色潘通問題,外資銀行可以其金融債券及其它外資公司的抵押債券派生出10倍的貸款和存
款,即僅抵押放貸就創(chuàng)造出相當(dāng)于這些債券面額10倍的債務(wù)貨幣關(guān)于專色潘通問題。外資金融機(jī)構(gòu)放
貸后還可將此類債權(quán)打包流通關(guān)于專色潘通問題,生出新的債券或其它金融衍生品,派生出更多的債
務(wù)貨幣關(guān)于專色潘通問題。外資必將利用其發(fā)行(有限)債券的權(quán)利制造出大倍數(shù)的債務(wù)貨幣,這實
際上等于授其貨幣發(fā)行權(quán)關(guān)于專色潘通問題。必將嚴(yán)重排擠侵吞我政府財政的貨幣發(fā)行利益。外資必
以其令人眼花繚亂的“金融技巧”將這些債券及其衍生品玩出令人瞠目結(jié)舌的暴利水
平關(guān)于專色潘通問題,最初的債券發(fā)行面值及本息負(fù)擔(dān)相比之下簡直不值一提,這不是外資會以此創(chuàng)
造財富,而是其將日后比其暴利更大的虧損和風(fēng)險及通貨膨脹甩給了中國社會關(guān)于專色潘通問題。因
這種以債務(wù)為抵押而不斷派生出的債務(wù)貨幣關(guān)于專色潘通問題,由于其抵押物皆負(fù)債取得,因此是社
會在為投機(jī)作擔(dān)保關(guān)于專色潘通問題,一方面制造迅速發(fā)展的通貨膨脹,另一方面必將導(dǎo)致嚴(yán)重的金
融危機(jī)關(guān)于專色潘通問題。美國次按危機(jī)的教訓(xùn)難道還不足以為鑒嗎?外資因此而獲暴利不僅是我財
富的嚴(yán)重流失關(guān)于專色潘通問題,這個在我經(jīng)濟(jì)肌體內(nèi)迅速成長的異類癌瘤,還因吸食我之血脈而獲
得對我進(jìn)行金融打擊及兼并我民族產(chǎn)業(yè)空前巨大的能量關(guān)于專色潘通問題。
今年通貨膨脹除境外熱錢大量涌入的外部根源外關(guān)于專色潘通問題,我銀行貸款主要用于支持房地產(chǎn)
和金融投機(jī)也是重要的內(nèi)部根源關(guān)于專色潘通問題。我們效法美國制造債務(wù)貨幣的金融創(chuàng)新:可用一
份資產(chǎn)抵押貸款→購入股票→(以貸款購入的股票)再抵押貸款→再購入房產(chǎn)→待房產(chǎn)
證辦妥關(guān)于專色潘通問題,再將已大漲了的房產(chǎn)賣出→然后再買入股票→再以股票抵押貸款→再購入房
產(chǎn)……如此無數(shù)次不斷重復(fù)貸款和投機(jī)炒作的交替循環(huán)關(guān)于專色潘通問題。雖然抵押物與貸款有一個價
值比例關(guān)于專色潘通問題,但不斷炒高的房地產(chǎn)和股票價格使(靠抵押貸款買入的)抵押物與貸款的
價值比例實際上已被填平關(guān)于專色潘通問題。因此,理論上貸款→投機(jī)→再貸款→再投機(jī)……可以無限循
環(huán)下去關(guān)于專色潘通問題。從而不斷創(chuàng)造出以幾何級數(shù)增長的債務(wù)貨幣,成為今年通貨膨脹最主要的
內(nèi)部根源關(guān)于專色潘通問題。嚴(yán)重侵占了國家財政貨幣發(fā)行利益,并造成我銀行金融系統(tǒng)新的巨大風(fēng)
險,及資源配置的嚴(yán)重浪費失衡關(guān)于專色潘通問題。
但僅限于國內(nèi)的問題不管怎么說,只要財富不外流,?cè)膺€是爛在鍋里關(guān)于專色潘通問題。政策錯誤也
都可以糾正關(guān)于專色潘通問題。而外資銀行在我國發(fā)股票、債券,以我資源玩我金融,情況就完全不
同了關(guān)于專色潘通問題。一是會有巨額財富外流,二是其“金融技巧”創(chuàng)造巨額債務(wù)貨幣的能力不知高
出我國銀行系統(tǒng)多少倍關(guān)于專色潘通問題。(這點本事對于他們只是重操故技,實在不能算創(chuàng)新。)
目前我國企業(yè)發(fā)行債券都要經(jīng)嚴(yán)格批準(zhǔn)關(guān)于專色潘通問題,金融債券更是慎之又慎,怕的就是擾亂金
融關(guān)于專色潘通問題。(十幾年前還有一個姓沈的為此送了命。)而現(xiàn)在卻將此特權(quán)給予外國公司和
銀行,對其實行超國民待遇關(guān)于專色潘通問題。不怕其擾亂金融?
所有類型的通貨膨脹關(guān)于專色潘通問題,不論是需求型的還是成本型的,都有辦法對付(但不是央行
緊縮貨幣的辦法)關(guān)于專色潘通問題。只有兩種通脹最難辦,神仙也沒轍。其一是財富大量外流而引
發(fā)的惡性通貨膨脹關(guān)于專色潘通問題。(貨幣失去對應(yīng)的物質(zhì)財富即成廢紙。)其二是濫發(fā)貨幣引發(fā)
的惡性通脹,?cè)鐕顸h在大陸潰敗前所為關(guān)于專色潘通問題。(以有限的財富對應(yīng)無限的貨幣,貨幣
也成廢紙關(guān)于專色潘通問題。)而我們允許外資公開發(fā)行A股、債券、金融債券,則是這兩種惡性通
脹的疊加關(guān)于專色潘通問題。一方面是外資大量吸血,財富大量外流。(外資發(fā)行A股也是吸血。)
必導(dǎo)致惡性通脹關(guān)于專色潘通問題。另一方面則創(chuàng)造出大量債務(wù)貨幣,僅此也將產(chǎn)生惡性通脹和經(jīng)濟(jì)
災(zāi)難關(guān)于專色潘通問題。如此兩種惡性通脹互相交織,焉能有救?!
我們這幾年已經(jīng)存在非常嚴(yán)重的財富流失問題關(guān)于專色潘通問題,大小貪官非法收入造成資本外逃至
少在4000億美元以上;外資廉價控股我民族產(chǎn)業(yè)造成的財富外流也是巨大的數(shù)目關(guān)于專色潘通問題,
其中僅廉價參股我銀行金融系統(tǒng)一年就賺走我1.7萬億元[注8];再有各地各部門招
投標(biāo)歧視國貨關(guān)于專色潘通問題,高價進(jìn)口昂貴的外國設(shè)備(如鐵道部)等,財富外流也是天文數(shù)
字;此外關(guān)于專色潘通問題,央行前些年還購買了至少上千億美元的次按抵押垃圾債券,損失慘重被
套在華爾街;而新成立的外匯投資公司又繼續(xù)將一千多億美元投資于美、英金融機(jī)
構(gòu)關(guān)于專色潘通問題,為其次按危機(jī)救火;還有我大量海外上市公司將國內(nèi)壟斷暴利給其海外股東分
紅超過其國外融資額數(shù)倍乃至數(shù)十倍,又至少造成成千億美元財富外流關(guān)于專色潘通問題。抑制通脹
是中央一致的決心關(guān)于專色潘通問題,但為何要在存在嚴(yán)重財富流失的情況下對外國人再開財富流失
和債務(wù)貨幣的口子關(guān)于專色潘通問題?豈非與中央精神南轅北轍?
此輪中美戰(zhàn)略經(jīng)濟(jì)對話關(guān)于專色潘通問題,美國雖承諾給我在美開業(yè)銀行國民待遇,但這種空頭支票
兌現(xiàn)起來非常困難關(guān)于專色潘通問題。而我們給美國等西方金融資本的超國民待遇卻是實實在在的現(xiàn)
貨關(guān)于專色潘通問題。我現(xiàn)在僅有3家銀行在美開業(yè),而我境內(nèi)美國銀行有10多家,外資銀行機(jī)構(gòu)300
多家關(guān)于專色潘通問題。我國內(nèi)銀行允許外資參股比例高達(dá)25%,深圳發(fā)展銀行已被美國控股,廣東
發(fā)展銀行美國股權(quán)達(dá)38%關(guān)于專色潘通問題。而美國金融機(jī)構(gòu)只允許我參股不超過10%。美國等西方
金融資本參股我大銀行每股價格僅≤0.2美元關(guān)于專色潘通問題。我因此僅一年就流失財富1.7萬億元
[注9]關(guān)于專色潘通問題。而我在美、英金融機(jī)構(gòu)陷入困境時救火參股,股價并不比其二級市場低多
少,比外資參股我銀行貴幾十倍――二百多倍關(guān)于專色潘通問題。我因此而嚴(yán)重虧損。(如黑石。)
據(jù)報道外資發(fā)行A股“其定價過程必然會參考外方股東在其他市場上的定價水平關(guān)于專色潘通問題。”
[注10] 而與外資進(jìn)入中國的掠奪性相反關(guān)于專色潘通問題,我海外上市公司給當(dāng)?shù)赝顿Y者帶去了驚
人的豐厚回報關(guān)于專色潘通問題。當(dāng)初中國石油公司在美國上市融資不過29億美元,上市四年海外分
紅累積高達(dá)119億美元關(guān)于專色潘通問題。僅中國石油、中國石化、中國移動、中國聯(lián)通四個公司四
年海外分紅就超過1000億美元關(guān)于專色潘通問題。這些公司的盈利完全是來自對國內(nèi)消費者的掠奪,
要么來自于中國石油資源的漲價、要么來自于國內(nèi)手機(jī)雙向收費等高額收費關(guān)于專色潘通問題,這實
際上是把中國人的錢財收集起來送給外國人關(guān)于專色潘通問題。(其中,中石油多年以來一直堅持將
凈利潤的45%左右用于派發(fā)股息關(guān)于專色潘通問題。僅2005年,中石油就向香港、紐約等股民散掉
600.12億元的真金白銀關(guān)于專色潘通問題。[注11] )我們就是這樣對外開放!為了美國能給我國民
待遇,我就要給其超國民待遇關(guān)于專色潘通問題。為了美國能給我發(fā)幾個營業(yè)牌照,我就要付出許其
大比例參股控股我銀行的巨大代價關(guān)于專色潘通問題。(而美國對我參股其金融機(jī)構(gòu),卻連其對我要
求參股比例的四分之一都不允許關(guān)于專色潘通問題。)對外開放最起碼的準(zhǔn)則應(yīng)是平等互利,我們?yōu)?/p>
何總要低人一等?對手因我開放而獲暴利關(guān)于專色潘通問題,我們的利益又在哪里?
不錯!美國等西方國家的資本市場關(guān)于專色潘通問題,會有條件允許外國或外資公司發(fā)行股票、債
券關(guān)于專色潘通問題。因為這些國家不僅金融實力雄厚,而且法制健全,監(jiān)管嚴(yán)格,既有行政集權(quán)效
率關(guān)于專色潘通問題,也有民意監(jiān)督制約,維護(hù)國家利益之國家意志無處不在,貪官難以挾款外逃,
也鮮有買辦賣國及財富大量流失關(guān)于專色潘通問題。因此,不怕資本全球流動,相反卻可充分利用其
獲取經(jīng)濟(jì)利益關(guān)于專色潘通問題。但即使其金融及經(jīng)濟(jì)開放,也嚴(yán)格限制外資控制其金融及經(jīng)濟(jì)命
脈關(guān)于專色潘通問題。(不似我國,竟讓外資大比例參股銀行,控制眾多戰(zhàn)略產(chǎn)業(yè)。)此即發(fā)達(dá)國家
之所以發(fā)達(dá)之基礎(chǔ),也即我之所以未能進(jìn)入發(fā)達(dá)行列之緣由關(guān)于專色潘通問題。(任何一個欲走向富
強(qiáng)的國家,都不可能將發(fā)達(dá)的商品經(jīng)濟(jì)體系建立在無法紀(jì)維系的腐敗基礎(chǔ)上關(guān)于專色潘通問題。)
這也是我們目前還不能完全與國際金融接軌關(guān)于專色潘通問題,而必須對其保持一定程度隔離狀態(tài)的
緣由關(guān)于專色潘通問題。
至于經(jīng)濟(jì)學(xué)家“外商投資公司不是外國公司而只是中國境內(nèi)注冊的外資公司”這種毫
無意義的忽悠更是愚蠢至極!外資的錢是你的嗎?現(xiàn)在不僅它的錢不是你的關(guān)于專色潘通問題,你的
錢也要變成它的了關(guān)于專色潘通問題!
此次中美戰(zhàn)略經(jīng)濟(jì)對話關(guān)于專色潘通問題,已公布的美方已被滿足或?qū)⒁粷M足(至少是部分滿足)
之關(guān)鍵要價關(guān)于專色潘通問題,幾乎個個都對我經(jīng)濟(jì)利益造成重大損失,而且都是欲置我于死地的殺
招!這是商業(yè)談判合作互利雙贏嗎?這是赤裸裸的經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)!每每戰(zhàn)略經(jīng)濟(jì)對話關(guān)于專色潘通問題,美
方都如戰(zhàn)勝國逼迫戰(zhàn)敗國一般,肆無忌憚壓迫侵占我重大經(jīng)濟(jì)利益關(guān)于專色潘通問題。而我對其卻總
是有求必應(yīng),即使不全部滿足,至少也要部分滿足關(guān)于專色潘通問題。我們需要這樣的戰(zhàn)略經(jīng)濟(jì)對話
嗎?本輪中美戰(zhàn)略經(jīng)濟(jì)會談結(jié)束后關(guān)于專色潘通問題,鮑爾森因大喜過望而難以自制,居然毫不掩飾
地公開大贊自己的談判對手關(guān)于專色潘通問題,足見其滿意程度之高!也足見我們的談判代表為使對
方滿意已盡最大努力關(guān)于專色潘通問題。什么時候能指望我們的談判代表也能讓中國人民滿意一
把?!我們那位首席談判代表關(guān)于專色潘通問題,已是皓首蒼顏,所至之處,皆有無數(shù)天真孩童笑臉
相擁關(guān)于專色潘通問題,獻(xiàn)花系紅領(lǐng)巾,聲聲奶奶,句句祝福,為何有生之年不思為后輩做些好
事?!來日無多還要“老驥伏櫪”關(guān)于專色潘通問題,遺禍子孫?!欲效法釘上歷史恥辱柱之奸賊,留
千古罵名?關(guān)于專色潘通問題!
美國之所以迫切要從中國及全世界掠取財富,自有其“道理”關(guān)于專色潘通問題。美元已瀕臨崩潰邊
緣關(guān)于專色潘通問題,龐大絢麗的金融衍生神話非但挽救不了美元及美國經(jīng)濟(jì)的宿命,卻只會使積累
起來的矛盾爆發(fā)得更猛烈關(guān)于專色潘通問題。美元就如一具垂死未僵之尸,只有拼命吸食更多的鮮血
才能茍延殘喘關(guān)于專色潘通問題。此時任何理智健全的人都會選擇盡可能遠(yuǎn)離美元資產(chǎn),一時做不到
也要設(shè)法悄悄脫身關(guān)于專色潘通問題。只有我們大把將自己的財富儲備購入瀕臨破滅的美元資產(chǎn),為
華爾街救火關(guān)于專色潘通問題。美國的危機(jī)是歷史的必然,不是我們區(qū)區(qū)幾千億美元能救得了的。未
僵之尸吸幾口血不能復(fù)活,只有足夠的鮮血永世供養(yǎng)才有望還陽關(guān)于專色潘通問題。因此美國必然要
謀求控制我金融和經(jīng)濟(jì)命脈以最大限度掠取財富關(guān)于專色潘通問題,為此不惜千方百計制造我重大經(jīng)
濟(jì)災(zāi)難關(guān)于專色潘通問題。
中美經(jīng)濟(jì)都有其致命弱點,這些弱點各自發(fā)展下去都會垮掉關(guān)于專色潘通問題。問題是誰先垮?雙方
實際上存在著后死為勝的賽跑關(guān)于專色潘通問題。因此,美國必然要以其經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)因我之弱補己之弱,
其咄咄逼人之勢正是其內(nèi)在緊迫感的表露關(guān)于專色潘通問題。比較起來,美國經(jīng)濟(jì)的致命弱點是難以
改變的,此宿命是以美元作為世界貨幣剝削全世界后的必然補充關(guān)于專色潘通問題。而我們的危機(jī)卻
是內(nèi)奸買辦賣國造成的,這是可以改變也必須改變的,雖然看起來很難關(guān)于專色潘通問題。
注1:見2007年12月14日《新京報》關(guān)于專色潘通問題。
注2:見新浪網(wǎng)2007年09月26日《第一財經(jīng)日報》關(guān)于專色潘通問題。
注3:同注1關(guān)于專色潘通問題。
注4:見2005年1月27日《上海證券報》文章《專業(yè)人士:非上市外資股流通與全流通
不相干》關(guān)于專色潘通問題。
注5:見韓強(qiáng)《香港H股一市兩制關(guān)于專色潘通問題,內(nèi)地A股的全流通的理想主義》2005-05-23
21:56:34貼于人民網(wǎng)強(qiáng)國論壇關(guān)于專色潘通問題。
注6:《外企掀起中國A股“圈錢”熱?》新華網(wǎng)(2005-09-08)來源:國際先驅(qū)導(dǎo)報關(guān)于專色潘通問題。
注7:見2007年12月14日《新京報》文章《美國銀行擬減持建行股票》關(guān)于專色潘通問題。
注8:見張宏良《中華民族曠古未有的財富浩劫》關(guān)于專色潘通問題。
注9:同注8關(guān)于專色潘通問題。
注10:見2007年12月18日《上海金融報》《外資公司境內(nèi)上市影響幾何》記者 張文
績關(guān)于專色潘通問題。張記者在該文中還引用上海財經(jīng)大學(xué)現(xiàn)代金融研究中心副主任奚君羊教授的話
“業(yè)績比較好的外資公司在國內(nèi)上市,定價肯定不會低關(guān)于專色潘通問題。”
注11:見2007-01-16《京華時報》文章《中石油蟬聯(lián)“亞洲最賺錢企業(yè)”》 作者:張艷
(全文完)
楊芳洲
2008年1月1日